驴友违规承担救援费3206元!

时间:2025-10-02 02:04:35
驴友违规承担救援费3206元!

驴友违规承担救援费3206元!

今天,一则关于“驴友逃票进未开发区承担救援费3206元”的报道引发网友关注。 据央视财经报道,安徽游客王某某未购票直接进入了黄山风景区未开发、未开放的朱砂峰区域,后因山势过于险要被困。

  驴友违规承担救援费3206元!1

有偿救援是治理“任性”驴友问题的有效措施。

6月15日,据央视新闻报道,黄山市文旅局会同该市应急局、司法局,拟定了《黄山市山岳型景区有偿救援指导意见》,正面向社会广泛征求意见。对于擅自进入未开发、未开放区域而受困遇险的旅游者,黄山市拟在今后实施有偿救援。

这已不是黄山市首次发布此类规定,早在2018年7月1日,《黄山风景名胜区有偿救援办法》就颁布实施,并于次年6月进行了首次有偿救援。当时,安徽游客王某某未购票直接进入了黄山风景区未开发、未开放区域,被困后报警求助并获救。事后计算,王某某的救援费用累计15227元,包括公共救援和有偿救援两部分,其中有偿救援3206元,由王某某自己承担。

从无偿到有偿,从黄山风景区扩大到黄山市内的.所有山岳型景区,黄山市在治理“任性”驴友的问题上迈出了重要一步。3206元就是驴友王某某为自己的“任性”付出的代价,虽然这个费用只占全部救援费用的一小部分,但这样的有偿救援,足以让王某某“知道疼”,从而吸取教训,不敢再轻易犯险。同时也让那些“蠢蠢欲动”的驴友引以为戒,在冒险进入未开发、未开放区域前能够“三思而行”。

其实,实施有偿救援,是治理“任性”驴友问题的最有效方法。近年来,相关部门和各地方政府、各景区多次强调,未经允许不得进入未开发、未开放区域。同时也有大量媒体宣传报道,指明冒险进入此类区域的危险性。更不用说,还有一个个鲜活的例子,已不止一次引起舆论关注。但结果却是,仍有许多驴友“前仆后继”进入危险区域。究其原因,不是宣传和教育力度不够,也不是驴友对危险性认识不足,而是当下各地普遍实施的无偿救援办法,让部分驴友有恃无恐。

无偿救援是出于人道主义,但并非理所当然,不该成为部分驴友肆意冒险、挥霍生命的资本。更何况,我国《旅游法》明确规定,旅游者接受相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用。因此,实施有偿救援办法合情合理。

  驴友违规承担救援费3206元!2

四川阿坝藏族羌族自治州小金县四姑娘山镇的巴郎山垭口地区一直是驴友们争相打卡之地。6月13号20点40分,当地消防救援大队接到求救:一名驴友因大雾迷路,被困山中,急需救援。小金县消防大队立即调派四姑娘山景区专职消防站,出动人员车辆前往现场。

播放视频画中画

22时50分,救援人员赶到巴郎山垭口山脚下,景区管理单位立即派出一名熟悉当地路况的工作人员作为向导,一起进山搜寻。在通过电话确定报警人位置后,救援人员立即携带照明装备、安全绳、葡萄糖、保暖衣物等装备,开始沿着倾斜超过55度的山体向上攀爬。

由于连日降雨,再加上大雾,上山道路十分泥泞,且夜晚视线不佳,大部分山体又处于未开发状态、杂草丛生,土质松软,悬崖多,还不时伴有落石,救援工作具有相当大的难度和危险。在紧张搜寻了近两小时后,救援人员终于找到了躲在一处洼地瑟瑟发抖的被困者。

《驴友违规承担救援费3206元!.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式